А вопрос, собственно, в юморе. Хочу понять, почему что-то вечное, а что-то пустое.

 Поворчу немного. Из разряда “а вот тогда было лучше”. С единственной разницей – меня самого “тогда”, о котором я сейчас буду писать, еще не было. Так что на ностальгию мои сомнения не спишешь.

А вопрос, собственно, в юморе. 

Хочу для себя понять, почему что-то вечное, а что-то пустое. 

Наткнулся на днях в интернетах на пару новелл Аркадия Райкина, снятых в 1970 году. Одна новелла из фильма “Волшебная сила”: про то, как бывший ученик, превращаясь в пьянчугу, помогает решить проблемы с соседями по коммунальной квартире. 

Так вот, наткнувшись на них, я не смог от них оторваться. И юмор такой хороший, тонкий, весь на культурном русском языке, без каких-то шуток ниже пояса. И при этом мне, человеку уже из 2025 года, очень смешной. 

Посмотрел я и задумался: ведь я совершенно не могу смотреть что-то вроде современного камеди. Раньше, вроде бы, смотрел. А сейчас пролистываю, потому что юмор, который там транслируется, меня почему-то не смешит. 

Я попытался вспомнить, а есть ли сейчас что-то подобное тому продукту, о котором я написал в начале. И понимаю, что вспомнить не могу. Либо я не видел, либо его нет. 

Вот сижу теперь и думаю – это во мне проблема? Я вдруг стал старым в свои 36 и потому скетчи Райкина кажутся мне смешными, а современные глупыми. Или действительно у нас большая проблема с юмористическим контентом? 

А, может, и не только с ним.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *