“Почему заранее не спросили? Председатель комиссии кто? То, что вы журналисты, – это вам не дает право…”. Такими словами сегодня астраханская чиновница Виктория Гурьянова отчитывала журналиста федерального издания ТАСС.
Гурьянова на данный момент является председателем комиссии по избранию главы администрации Астрахани и ей очень не понравилось, что на решение вопроса, касающегося, на минуточку, полумиллиона граждан, пришли журналисты. При этом журналисты федеральных изданий, среди которых были и наши представители МК, которые имели понятную и объяснимую цель – осветить волнующий астраханцев вопрос.
Я даже не буду сейчас перечислять все юридические нормы, которые нарушила Гурьянова. Здесь и федеральный закон “О государственной и гражданской службе”, где четко прописано и про соблюдение нейтральности, и про беспристрастное отношение, и про интересы граждан. И федеральный “Закон о СМИ”. И многое, многое другое. И отсылка Гурьяновой на Положение о работе комиссии, в котором ни слова нет о том, что СМИ должны спрашивать ее председательского разрешения на освещение деятельности комиссии. Видимо, Гурьянова перепутала себя с судьей. Но она не судья, а чиновник, который должен работать во благо людей и быть открытым, особенно в вопросах, касающихся тысяч людей.
Об этом, кстати, все время говорит и президент России:
«Хотелось бы, чтобы чиновники любого уровня, находящиеся в любых кабинетах – высоких и не очень, все-таки напрямую общались с людьми, я все время их к этому призываю, – заявил он на медиафоруме независимых региональных и местных СМИ, – Но через прессу это делать, конечно, проще».
Я же хочу сейчас акцентировать внимание не только на том, что такая позиция чиновницы идет наперекор интересам государства, а на другом. На простом и человеческом.
В Астрахани живут примерно 500 тысяч жителей. Каждый день они сталкиваются с рядом бытовых проблем (канализация, водоснабжение и т.п.). И им хочется, чтобы эти проблемы решались. Во многом это зависит от того, кто будет стоять во главе администрации города. И поэтому вполне объяснимо, почему такой интерес вызывает и процесс выбора сити-менеджера, и работа комиссии.
И нет ни у кого права, если это не влияет на безопасность граждан и не является государственным секретом, вдруг строить из себя вершителя судеб и, опираясь на свою не самую высокую должность, ограничивать людей в этой информации. Что в ней секретного? Разве комиссия не работает открыто? Разве процесс выбора кандидатов имеет секретность? Разве не открытость является главным смыслом этого процесса с конкурсом, на который кандидаты предоставляют свое видение развития?
Вот в этом и суть. Будь это закрытое совещание, под председательством Гурьяновой, вопросов бы и не было. А это заседание комиссии, где основная идея – открытость. Сегодня ситуация всем известна и ни в коем случае нельзя закрываться от людей. Провоцировать таким образом недопонимание и не ясность.
Мне бы, конечно, хотелось верить, что Гурьянова осознает ошибку, поймет, что нарушила и закон и простые нормы взаимодействия с людьми и принесет извинения журналистам. Но думаю, что этого не будет.
Поэтому в конце хочется вспомнить множество примеров из истории, когда подобное отношение к людям приводило к не очень приятным последствиям. И чтобы подобного никогда не случалось, каждый региональный чиновник должен помнить ради чего и в чьих интересах он работает.
Добавить комментарий